稻城| 垫江| 富民| 武强| 海口| 忻城| 托里| 和布克塞尔| 额尔古纳| 陇西| 民和| 贞丰| 安康| 项城| 石阡| 马鞍山| 和顺| 清河| 措勤| 萧县| 潮阳| 隆尧| 永德| 张湾镇| 沙河| 淮阳| 新密| 津南| 淮阳| 夏津| 陵县| 瓮安| 扎囊| 武川| 什邡| 陆丰| 乐山| 安宁| 金阳| 苏尼特左旗| 安岳| 拉孜| 盘县| 庆云| 平凉| 临高| 敦化| 天祝| 南浔| 莱芜| 清水河| 杞县| 玛沁| 中山| 堆龙德庆| 三明| 平昌| 鄂温克族自治旗| 高唐| 定襄| 陕西| 湘潭县| 错那| 湟中| 蛟河| 潍坊| 天峨| 罗城| 辰溪| 龙岩| 鄢陵| 龙游| 荣成| 理县| 赣州| 诏安| 内黄| 张家口| 嘉荫| 阳西| 德安| 南昌县| 磐石| 大余| 皋兰| 潮南| 阜阳| 宣恩| 华池| 孝义| 哈尔滨| 克拉玛依| 南江| 乌拉特中旗| 昌平| 图木舒克| 宁波| 加格达奇| 息县| 龙口| 武陟| 哈巴河| 江城| 沿滩| 富阳| 赣县| 崇左| 伊宁县| 洪江| 大关| 萨迦| 巩义| 库伦旗| 宕昌| 青浦| 宜兴| 厦门| 商南| 天津| 林芝镇| 上虞| 沁水| 来宾| 三原| 察布查尔| 米脂| 通化县| 泰兴| 头屯河| 进贤| 太仆寺旗| 萝北| 雄县| 楚雄| 京山| 青县| 望奎| 温江| 皮山| 阳朔| 开县| 乌兰察布| 宜城| 安塞| 灌云| 黄梅| 合阳| 东西湖| 启东| 洪江| 赫章| 印台| 宁陵| 定远| 元江| 碌曲| 新安| 杂多| 滴道| 临武| 嘉善| 裕民| 绥滨| 九台| 忻州| 黄梅| 科尔沁左翼中旗| 河曲| 吉首| 二道江| 酒泉| 榕江| 新宾| 屏山| 永顺| 阜新市| 滑县| 南昌市| 霍林郭勒| 奉新| 高碑店| 潞城| 德令哈| 宾阳| 吐鲁番| 藤县| 渝北| 赤城| 建昌| 高陵| 泸县| 灵丘| 宿豫| 达坂城| 凤山| 衢江| 焉耆| 三原| 株洲市| 隆回| 牟定| 宁乡| 嘉善| 易门| 内江| 嘉义县| 苍梧| 伊宁市| 巴楚| 东港| 合水| 奎屯| 临沭| 烈山| 宜都| 蒙阴| 彭山| 兴隆| 白河| 滨州| 宣恩| 饶阳| 汉中| 循化| 革吉| 新平| 灵丘| 新晃| 长子| 赤峰| 珠穆朗玛峰| 丽江| 滑县| 富县| 香河| 蒙山| 本溪市| 枣庄| 鹤山| 平山| 台安| 新乡| 株洲县| 阿拉善左旗| 当涂| 荣县| 安化| 喀什| 清河门| 博兴| 监利| 桦川| 大方| 含山| 斗门| 盐都| 凭祥| 湄潭| 永清| 临潭| 衢州| 北辰| 无极| 钓鱼岛| 百度

新闻

首页 >> 即时新闻 >> 正文

光明网评论员:槟榔广告不能停得莫名其妙

发稿时间:2019-04-20 15:49:00 来源: 光明网微信公号

  “网红食品”槟郎的广告宣传工作,今后大概是要彻底凉凉了。

  3月7日以来,湖南省槟榔食品行业协会下发的一份《关于停止广告宣传的通知》在网上传播。该文件提到,湖南所有槟榔生产企业即日起停止国内全部广告宣传,且此项工作必须在3月15日前全部完成。有媒体求证的结果是,该通知内容属实,且为“应湖南省市场监督管理局的要求”而发。

  全国消费者未必都跟槟榔“混了个脸儿熟”,但不得不说的是,在湖南等地,槟榔还真是终端消费市场上的爆款。有数据称,近年来,湖南已成为全国最大的槟榔加工、消费省份,槟榔年产值近100亿元。比如,仅口味王集团旗下的和成天下槟榔,2018年产品销售覆盖城市就达415个,增长率超过100%;具体到终端销售网点,增长率超过100%;全国范围内销售网点超过百万个,实现了消费区域全覆盖。

  一段时间以来,槟榔既在卫视春晚高调走秀,又在影视剧集C位出道。看起来,嚼槟榔的人越来越多,卖槟榔的生意越来越好,新消费群体与市场恐怕会日益壮大。那么,面对购销两旺的槟榔市场,地方监管为何叫停相关广告宣传?这究竟是自我加压还是断尾求生?我们注意到,《关于停止广告宣传的通知》规避了这个核心问题,只叫停,不解释。个中利害,让人疑猜。有意思的是,把叫停工作的截止日期选在了今年3月15日。这个细节,耐人寻味。

  此前,一篇题为《千亿“软性毒品”槟榔,和正在上瘾的6000万中国人》的文章在微信朋友圈大量转发,引起热议。早在2019-04-20,央视《新闻30分》就曾有过关于槟榔致癌的报道。2019-04-20,湖南省卫计委在答复一位人大代表的建议案时称:“槟榔的食品定位和安全性尚不明确。按照《食品安全法》的规定,食品应具备无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性,亚急性或慢性危害的基本条件。国家目前是将槟榔定位为药品纳入《中华人民共和国药典》进行管理,没有把槟榔列入按照传统既是食品又是中药材的物品目录。”及至今年2月26日,新华社也播发了一篇关于槟榔行业的报道,称《健康口腔行动方案(2019-2025年)》提及,国家食品药品监督管理总局在2017年公布致癌物清单时,已将槟榔果列入一级致癌物。

  如果在医学层面,引入口腔癌和嚼槟榔之间的关联数据,那么槟榔这种快消品的原罪证据或将更为铿锵。如此看来,叫人惶惑的,大概是两个问题:第一,既然明里暗里皆有举证槟榔致癌的证据,那么,这个蓬勃发展的产业是怎样绕过层层法治监管的?第二,槟榔是非的话题已经拉扯了许多年,各界口水战也不少,为何迄今没有一个止歇纷争的权威说法?更让人不解的是,烟酒类广告是有明确的纪律和规矩的,那么,槟榔这种特殊的“食品”,无论是宣传“奇效”还是叫停广告,究竟所依何法、所循何据?

  2019年政府工作报告提出,要“坚决守住人民群众生命健康的防线”。在“健康中国战略”之下,全方位、全周期地保障人民健康,无疑应该对槟榔这样似是而非的“食品”有个靠谱的论断。地方支撑产业也好,网红带货产品也罢,说破天,也大不过消费者的身体健康。槟榔广告停了当然是好事,尤其是停在国际消费者权益日之前,起码说明行业协会或者相关部门已然有了敬畏之心。不过,既然叫停,最好师出有名,把前因后果复盘清爽。不然,这样的叫停容易被误会成权宜之计,反倒让人对槟榔产业的合法性、安全性产生无限联想。

  历史不会说谎,真相总会呈现。欲说还休的槟榔话题,能趁着全国两会的东风,给出不再“王顾左右”的答案吗?我们拭目以待。

责任编辑:海竹
 

关于我们联系我们广告服务人才招聘中国互联网举报中心 Youth.cn. 请发送qnb至10658000 订阅手机青年报

共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京|ICP备11020872号-17 京公网安备110105007246
塘尾 新辉公司 隆化县 兵团农五师八十九团场 沙锅屯街道 富文街道 石狮市影剧院 斯大林街道 天清心座 桃洪镇
吕营花园 高家坪乡 袁南 美莲 北窑头 人民支路 大里市 兴顺德农场 王密城村委会 崇安区